一、金融海嘯什么回事？？

資金貸給信用低的人買房，收取較高利息，然后在做債卷賣給各個國家投資金融機構，讓他們也賺錢 承擔風險，當這些信用低的人還不上銀行利息，就發(fā)生一串反應，每個國家都參與海外投資銀行都有債卷在華爾街5大金融機構 大金融機構 倒塌就形成了金融海嘯。

二、金融海嘯是什么意思

只是一個比喻 其實就是一個地方金融危機 然后危機像海嘯一樣蔓延

三、金融海嘯是怎么來的

全球化使美國可以吸取全球其它地區(qū)的儲蓄，并消費高出自身產出的物品。
2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。
通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。
每當全球金融系統(tǒng)面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。
1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發(fā)達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發(fā)達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩(wěn)定度。
由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度

四、什么是世界金融海嘯?

這是在網上看到的資料:當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。
從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰(zhàn)結束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機有相似之處。
　　然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。
當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。
其它周期性危機則是規(guī)模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。
當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續(xù)了60多年。
　　繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。
這通常是未能認識到貸款意愿和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環(huán)的關系。
如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；
反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。
當人們購買房產，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。
近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。
而持續(xù)60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
　　每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都采取了干預措施，（向市場）注入流動性，并尋找其它途徑，刺激經濟增長。
這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。
這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場的魔術”——而我則稱之為“市場原教旨主義”(market fundamentalism)。
原教旨主義者認為，市場會趨于平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利于共同的利益。
這顯然是一種誤解，因為使金融市場免于崩盤的并非市場本身，而是當局的干預。
不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
　　全球化使美國可以吸取全球其它地區(qū)的儲蓄，并消費高出自身產出的物品。
2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。
通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。
每當全球金融系統(tǒng)面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。
1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發(fā)達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發(fā)達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩(wěn)定度。
由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。
新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨“走出去”抄底整合并購相應企業(yè)的好時機。

五、什么是金融海嘯

金融海嘯，是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業(yè)破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特征是人們基于經濟未來將更加悲觀的預期，整個區(qū)域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規(guī)模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。
往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。

六、什么叫金融海嘯？

金融海嘯只是一個對經濟危機的形容，起因是美國次貸危機，次級貸款是指那些放貸給信用品質較差和收入較低的借款人的貸款。
由于信用不良或不足，這些人往往沒有資格獲得要求借款人有優(yōu)良信用記錄的優(yōu)惠貸款。
放貸機構之所以愿意為這些人發(fā)放貸款，是因為次貸利率通常遠高于優(yōu)惠貸款利率，回報較高。
這種貸款通常不需要首付，只是利息會不斷提高。
次貸危機影響了美國的房地產、金融、能源、等多個行業(yè)，影響銀行借貸，貨幣流通，資金緊縮，借貸信用等多方面的問題，但是對一些實體經濟的影響比較有限。

七、金融海嘯有什么危機？？

這是在網上看到的資料:當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。
從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰(zhàn)結束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機有相似之處。
　　然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。
當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。
其它周期性危機則是規(guī)模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。
當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續(xù)了60多年。
　　繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。
這通常是未能認識到貸款意愿和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環(huán)的關系。
如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；
反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。
當人們購買房產，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。
近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。
而持續(xù)60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
　　每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都采取了干預措施，（向市場）注入流動性，并尋找其它途徑，刺激經濟增長。
這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。
這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場的魔術”——而我則稱之為“市場原教旨主義”(market fundamentalism)。
原教旨主義者認為，市場會趨于平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利于共同的利益。
這顯然是一種誤解，因為使金融市場免于崩盤的并非市場本身，而是當局的干預。
不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
　　全球化使美國可以吸取全球其它地區(qū)的儲蓄，并消費高出自身產出的物品。
2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。
通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。
每當全球金融系統(tǒng)面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。
1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發(fā)達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發(fā)達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩(wěn)定度。
由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。
新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨“走出去”抄底整合并購相應企業(yè)的好時機。

八、為什么會發(fā)生金融海嘯

金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業(yè)破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特征是人們基于經濟未來將更加悲觀的預期，整個區(qū)域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規(guī)模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。
往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。
近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。
從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰(zhàn)結束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機有相似之處。
　　然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。
當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。
其它周期性危機則是規(guī)模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。
當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續(xù)了60多年。
　　繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。
這通常是未能認識到貸款意愿和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環(huán)的關系。
如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；
反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。
當人們購買房產，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。
近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。
而持續(xù)60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
　　每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都采取了干預措施，（向市場）注入流動性，并尋找其它途徑，刺激經濟增長。
這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。
這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場的魔術”——而我則稱之為“市場原教旨主義”(market fundamentalism)。
原教旨主義者認為，市場會趨于平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利于共同的利益。
這顯然是一種誤解，因為使金融市場免于崩盤的并非市場本身，而是當局的干預。
不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
　　全球化使美國可以吸取全球其它地區(qū)的儲蓄，并消費高出自身產出的物品。
2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。
通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。
每當全球金融系統(tǒng)面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。
1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發(fā)達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發(fā)達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩(wěn)定度。
由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度